在人工智能浪潮席卷全球的今天，一项来自英国的投票结果，无疑为创意产业敲响了警钟。英国表演艺术工会“公平”（Equity）近日发起了一项关键性的投票，结果显示，高达98%的演员成员选择拒绝在拍摄现场进行数字扫描。这一史无前例的集体行动，传递出一个清晰而坚定的信号：他们不愿自己的肖像和表演被人工智能技术肆意滥用。
这场投票并非一时兴起，而是演员们在AI技术日益渗透影视制作的背景下，为捍卫自身权益而采取的深思熟虑之举。据了解，超过7000名工会成员参与了此次投票，投票率高达75%，充分彰显了这项议题在演艺界引发的广泛关注和高度共识。工会总秘书保罗·弗莱明（Paul Fleming）直言不讳地指出，人工智能带来的挑战是“划时代的”，而此次投票结果，更是让工会影视成员首次展现出愿意为权益进行“工业行动”的决心。
演员们如此强烈的反应，并非空穴来风。近年来，随着AI技术的飞速发展，其在创意产业的应用范围不断扩大，从剧本创作到数字特效，甚至到“复活”演员的表演，都展现出强大的潜力。然而，这种潜力也伴随着巨大的风险。演员的数字形象，如同其身体和声音一样，是其职业生涯中最宝贵的资产。一旦被未经授权地进行数字扫描并用于AI训练或生成，演员的肖像权、表演权乃至未来生计都可能受到严重侵蚀。
不少知名演员，包括阿德里安·莱斯特（Adrian Lester）、休·波那维尔（Hugh Bonneville）和哈丽特·沃尔特（Harriet Walter）等，都公开表态支持工会的立场。他们强调，演员的形象和声音不应被制片方肆意剥削。休·波那维尔就曾指出，演员的“数字替身”不应在未经明确许可的情况下被使用。年轻演员尤其面临困境，正如阿德里安·莱斯特所言，初入行者往往迫于生计，难以拒绝现场的身体扫描要求。演员奥利维亚·威廉姆斯（Olivia Williams）更是直言不讳地揭示了行业现状：演员在拍摄时被迫进行身体扫描，却对这些数据的后续使用毫不知情，更谈不上发言权。她呼吁，演员应该对扫描获取的数据拥有与对待裸露镜头同等的控制权。更令人担忧的是，一些合同中甚至存在着允许制片方在“现有或未来任何平台”上无限制使用表演者肖像的模糊条款。
这场由AI引发的权益之争，并非英国独有。去年，好莱坞编剧和演员的罢工，就将AI的使用问题推上了风口浪尖。他们警告称，如果不对AI在创意产业的应用进行有效规范，这项技术将可能颠覆整个行业格局，甚至影响到演员的职业定位。此次英国演员的投票，可以说是对这种担忧的进一步回应，也是对行业未来发展方向的一次重要发声。
虽然此次投票是指示性的，并不具备强制性的法律效力，但其传递出的集体意志不容忽视。工会“公平”表示，下一步将正式向代表大部分制片人和制作公司的贸易机构 Pact 提出书面交涉，要求就演员在电影和电视工作时制定新的最低工资标准和工作条件。这预示着，围绕AI技术与演员权益的谈判，将进入一个更加实质性的阶段。
总而言之，英国演员以压倒性的投票结果，为自己，也为整个创意产业的未来，筑起了一道重要的防线。这不仅是对AI技术滥用的警示，更是对“人”在创作中最核心价值的坚守。在拥抱技术进步的同时，如何确保技术服务于人，而非剥削人，将是未来行业发展必须回答的关键命题。