国产AI视频模型的最新一次“大考”成绩单公布了。稀宇科技的MiniMax H3以71.46分拿下国内第一，应用能力单项更是冲到75.82分，成为这份榜单上落地表现最突出的选手。
这次测评来自SuperCLUE的I2V图生视频模型总榜。所谓图生视频，就是给模型一张静态图片，让它生成一段动态视频。听起来简单，做起来难，画面能不能动得自然、细节会不会崩、生成的东西能不能直接用，都是硬指标。
MiniMax H3的总分是71.46，国内排名第一。更值得关注的是它的应用能力得分——75.82。这个维度衡量的是模型在实际使用场景中的表现，分数越高，说明生成的内容越接近“拿来就能用”的水平。换句话说，它不是只会跑分的偏科生，而是能干活的实战派。
紧随其后的是阿里Wan3.0，总分66.63，国内第二。它的基础能力得分68.51，在单项指标上有亮眼表现。字节跳动的Seedance2.5和快手的Kling V3Pro分别以64.63分和64.06分并列国内第三。爱诗科技的PixVerse V6与生数科技的Vidu Q3Pro则共同排在第四梯队。
榜单里还有一组海外对照模型，不计入正式排名，但分数值得一看。谷歌Gemini Omni1.1Flash拿到67.38分，X.AI的Grok Imagine Video1.5得分65.79。把这两个分数和国内选手放在一起看，MiniMax H3的71.46分已经拉开了明显身位。
不过，分数背后有个细节不能忽略。Seedance2.5、Gemini Omni1.1Flash和PixVerse V6这几款模型在测试中触发了规则限制——有的因为真人出镜限制，有的卡在生成时长上限，还有的被内容审核拦下，导致部分题目没能正常产出结果，直接按0分计算。这些0分客观上拉低了它们的总分，所以榜单上的数字并不能完全等同于模型能力的真实差距。
从整体格局看，国产AI视频模型这次算是扬眉吐气了一回。技术水平追平海外同行，在部分应用单项指标上还实现了反超。但行业专家也提醒，跑分只是技术基准的参考，具体到视频生成效果好不好用、能不能满足创作者的实际需求，还得结合各自的场景去试。榜单告诉你谁跑得快，但跑得好不好看，最终由使用者说了算。