马斯克旗下的X和xAI上周突然说不告苹果了，但美国联邦法官马克·皮特曼没打算让这件事就这么翻篇。
他直接下令：把你们跟苹果达成的任何和解协议，统统交上来。
事情是这样的。X和xAI之前把苹果和OpenAI一起告了，理由是苹果在App Store里搞小动作，通过排名和曝光机制打压其他AI应用，好让ChatGPT在Siri和Apple Intelligence里吃独食。苹果和OpenAI当然不认账，说这是无稽之谈。
但就在本周早些时候，X和xAI突然提交动议，说要自愿撤回对苹果的诉讼，而且保证不再告。不过他们留了一手——对OpenAI的索赔继续保留。
撤诉申请里只写了一句“已经解决了针对苹果的诉讼索赔”，具体怎么解决的，一个字没提。
OpenAI坐不住了。它立刻提交紧急动议，要求X和xAI把跟苹果的和解内容说清楚。毕竟在OpenAI看来，你俩告的是我和苹果串通，现在你俩跟苹果悄悄和解了，那我呢？这协议里到底写了什么？
皮特曼法官站在了OpenAI这边。他要求X和xAI提供“与苹果公司就解决原告索赔达成的任何协议或协议组合”，并限他们在9月17日中午之前回应OpenAI的动议。
现在外界最关心的是：苹果到底有没有在这份秘密协议里做出实质性承诺？比如调整App Store的排名规则？或者给X和xAI的AI应用更多曝光机会？
这些答案目前都锁在法院的保密文件里，没人知道。
这件事的有趣之处在于，马斯克当初告苹果和OpenAI，摆出的是一副要硬刚到底的架势。结果还没怎么打，就先跟苹果握手言和了。而OpenAI显然不打算让这盆水就这么澄清——你俩和解可以，但得让我知道你们到底谈了什么。
对于整个AI行业来说，这起诉讼本来就带着风向标的意味。如果苹果真的在App Store里给ChatGPT开了后门，那对其他AI应用来说就是不公平竞争。现在原告突然撤了，协议内容又保密，反而让外界更怀疑：是不是苹果私下给了什么好处，才让马斯克的人闭了嘴？
9月17日之前，X和xAI必须给法院一个交代。这份协议到底长什么样，到时候可能就藏不住了。