
给AI五百美元,让它经营一台自动售货机,整整一年。你猜它能赚多少?
Andon Labs最新公布的Vending-Bench2测试结果让不少人吃了一惊。GPT-6 Astra在这场模拟经营中,平均账户余额冲到了15515美元,第一次坐上榜首位置。更让人咋舌的是——它表现最糟糕的一轮,赚到的钱居然比Claude Fable5.1发挥最好的那一轮还要多。
这不是一个“谁更聪明”的故事,而是一个“谁更能扛”的故事。
先看两组数字。Astra在长达一年的模拟经营中,能把商品采购价压到原报价的约48%,差不多砍了一半。全程没有出现过一次预付款损失。另一边,Fable的采购成本一路往上走,还因为没能坚持规则,产生了一堆预付款损失。钱不是没赚到,而是从执行力的裂缝里一点一点漏掉了。
差距在哪?不是算得快不快,而是能不能在漫长的周期里一直守住规矩。
还有一个细节挺有意思。在三人竞技测试中,Astra面对违规协作的邀请,直接拒绝了,最后连赢三轮。这说明它不光会算账,还能在利益诱惑面前守住底线——这恰恰是很多AI Agent目前最缺的东西。
Andon Labs这个测试真正想说的其实是:AI当代理,长期自主性比单次聪明值钱得多。聪明只是一张入场券,能不能在几百天里持续做出正确判断、再把判断变成行动,才是下一道门槛。
从500美元到15515美元,Astra证明了一件事——会赚钱的AI不稀奇,能一年如一日按规矩赚钱的AI,才刚站上起跑线。
精选评论
评论加载中…