
8月27日,OpenAI拉着苹果前副总裁唐坦、刘畅,以及Jony Ive创办的io Products,一起向法院递了一份请愿书,要求“带偏见地驳回”苹果提起的商业秘密窃取诉讼。这三个字的法律含义很重——不是暂时撤案,而是直接盖棺定论,苹果以后想再告,门都没有。
这起官司的导火索,是几周前苹果率先发难。苹果指控刘畅和唐坦在跳槽去OpenAI和io Products时,偷偷带走了公司机密,甚至还教来挖角的求职者怎么绕过苹果的安保审查系统。苹果一边申请禁令,阻止这些前员工用自家的专有信息,一边要求法院加快取证,想赶紧算算损失有多大。
但OpenAI显然不打算让苹果牵着鼻子走。苹果此前刚提交过一轮驳回动议,被苹果反驳说“指控很具体”,双方正僵持不下。这次OpenAI在法庭文件里直接挑明:苹果的诉状连最基本的门槛都没过。按照《保护商业秘密法》,原告得清晰说明到底是什么秘密、凭什么算秘密、对方怎么偷的。苹果倒好,只给了些模模糊糊的概念,更像是在用“我觉得他偷了”来补事实上的窟窿。
言下之意,苹果告人是凭推测,不是凭证据。
目前双方的交锋暂告一段落,法院已经排好10月1日的听证会。这案子走到这一步,已经不是两个前员工跳槽的事那么简单了——AI行业现在抢人抢到眼红,苹果、OpenAI这种级别的公司,为了一个核心工程师能撕破脸。而这场官司的判决,也会给硅谷立个标尺:跳槽可以,但你在前东家脑子里装的东西,到底哪些能带走、哪些不能碰,以后会有更清楚的答案。
精选评论
评论加载中…